Уявлення про біткойн
Ця стаття про те, як з часом змінювалася основна концепція біткойну.
По-твоєму, я суперечу собі? Ну що ж, значить, я суперечу собі. (Я широкий, я вміщую в собі безліч різних людей.)
(Волт Вітмен, «Пісня про себе»)
Мабуть, саме постійне джерело конфлікту в біткойн-співтоваристві полягає в різних уявленнях про те, що таке біткойн і яким він повинен бути. Ті, хто намагалися побудувати бізнес на біткойні, вважаючи, що це дешева глобальна платіжна система, зрозуміли свою помилку після подій з блоками в 2017 році. Справа не в тому, що вони були неправі, просто їх уявлення про світ виявилося непопулярним в біткойн-співтоваристві, а розробка протоколу не була спрямована в потрібне русло в потрібний час.
Так як визнаний лідер у біткойну відсутня, людям доводиться грунтуватися на документах і ранніх постах на форумах, щоб розшифрувати справжні наміри Сатоши щодо валюти. Це схоже на те, як Верховний суд США схвалює корпіння над Конституцією і керується її древньою мудрістю для прийняття рішень у справах сучасності. Інші ж займаються не тлумаченням текстів, а проводять прагматичний аналіз ситуації в контексті.
Таким чином, конфлікти з біткойнами виникають через наявність взаємовиключних уявлень про його протоколі. Якщо ці уявлення примирити не можна, виникають проблеми. Уявлення про біткойн постійно змінюються. Технологічні розробки, практичні обставини і події в реальному світі формують загальне уявлення про біткойн. У цій статті я спробую об’єднати різні основні уявлення про біткойн, що виникали протягом 9-річної історії його життя. Стаття заснована на чудових роботах Мурада Махмудова і Адама Таше, які я рекомендую прочитати.
Зміна концепції
Ми хочемо детально вивчити поширення ключових концепцій. Ми виділили сім основних ідей, які зберігають домінуючі позиції в біткойн-співтоваристві протягом довгого часу. Це можуть бути не найвпливовіші концепції, але самі основні думки, що характеризують користувачів біткойнів.
Отже, в грубому порядку появи:
- Доказ концепції електронної валюти. Ця перша основна ідея визначила загальну думку про біткойн, коли він тільки з’явився. Тоді киберпанки і шифрувальники ще тільки оцінювали проект і визначали, чи буде він працювати. Так як всі попередні електронні валюти зазнали невдачі, то людям знадобилося час, щоб переконатися в технічній і економічній спроможності біткойна і перейти до більш широким концепціям протоколу.
- Дешева платіжна p2p-мережа. Неймовірно популярна і переконлива ідея. Деякі вважають, що саме це Сатоши і мав на увазі – прямолінійна валюта для інтернет-транзакцій без посередників. Так як мікротранзакції є ключовим компонентом онлайн-торгівлі, прихильники цієї ідеї зазвичай вірять, що низькі комісії і зручність є основними характеристиками такої валюти.
- Стале до цензури цифрове золото. Ідея, протилежна попередньої. Тут біткойн вважається невразливим, які піддаються надування та захопленню засобом зберігання для декількох поколінь, яке непідвладне банкам і державі. Прихильники цієї ідеї принижують значимість біткойну для щоденних транзакцій, підкріплюючи свою позицію тим, що безпека, передбачуваність і консерватизм в розробці більш важливі. В цей табір ми безсердечно поміщаємо всіх, хто вірить в стійкість грошей.
- Приватна і анонімна валюта даркнета. Біткойн можна використовувати для анонімних онлайн-транзакцій, зокрема, для забезпечення роботи чорного онлайн-ринку. Цей факт не виключає можливість існування цифрового золота, так як багато прихильників цифрового золота вірять, що взаємозамінність і конфіденційність є важливими атрибутами біткойну. Ця ідея була популярна, поки аналізують блокчейни компаніям не вдалося розкрити особистість користувачів біткойнів.
- Резервна валюта для кріптовалютной індустрії. Біткойн грає важливу роль в якості основної валюти для індустрії криптовалют / кріптоактивів. Таку точку зору підтримують трейдери, для яких валютою розрахунків є BTC, а ціни на інші активи ґрунтуються на вартості біткойну. Крім того, в цей табір автоматично потрапляють трейдери, компанії і розподілені мережі, які зберігають резерви в BTC.
- Програмована загальна база даних. Це більш оригінальна точка зору, яка зазвичай має на увазі, що біткойн може обробляти будь-які дані, не тільки валютні транзакції. Прихильники цієї ідеї бачать біткойнов як програмований протокол, який може бути використаний в ширших цілях. У 2015-2016 рр. існувала популярна думка, що біткойн, врешті-решт, придбає набір різних функцій за допомогою сайдчейнов. Сюди відносяться такі проекти, як Namecoin, Blockstack, DeOS, Rootstock і деякі сервіси для формування тимчасових міток.
- Незалежний фінансовий актив. В цьому випадку біткойнов розглядається строго як фінансовий актив, його найголовнішим властивістю є виплата дивідендів. Тут мова йде скоріше не про низьку або нульову кореляції індексів, валют і товарних активів, що робить біткойн привабливим різноманітністю для портфелів. Прихильники цієї ідеї захопити не спотовими угодами, а впливом на актив. Іншими словами, вони хочуть купувати ризики, а не самі біткойни. Біткойн все більше проникає в існуючу фінансову сферу, тому ця концепція і набула популярності.
На графіку нижче ми порівняли різні ідеї щодо їх популярності в часі.
У цьому графіку ми порівняли відносний вплив всіх сем концепцій, перерахованих вище. З графіка видно, що ідея доказу концепції електронної валюти була домінуючою в самому початку, хоча платіжна p2p-мережі та цифрове золото також зберігали свої позиції в той час. Пізніше біткойн як анонімна валюта даркнету отримав популярність на Шовковому шляху. Ця ідея нікуди не поділася, біткойн досі використовується в даркнеті, хоча існують і інші альтернативи, що зберігають конфіденційність.
Після винаходу ICO і розвитку широкого ринку альткойнов BTC став резервним активом для більшої економіки. Це стало важливою характеристикою біткойнів, особливо під час підвищення цін в 2014 та 2017 років рр. Варто відзначити, що ідея p2p-мережі залишалася популярною до середини 2017 року, коли її прихильники почали підтримувати Bitcoin Cash (деякі перейшли на Litecoin або Dash). Проте, з появою в 2018 році мережі Lightning був помічен новий спалах ентузіазму щодо онлайн-мікротранзакцій і онлайн-платежів без комісії.
У 2015-2016 рр. почали набирати популярність сайдчейни. Передбачалося, що біткойн незабаром розширить свій функціонал, знищивши більшість альткойнов. Такі розширюють функціонал проекти, як Mastercoin (тепер він називається Omni), кольорові монети, Namecoin, Rootstock, Blockstack і Open Timestamps підтримували цю точку зору. Проте, виявилося, що впроваджувати сайдчени складно, і додаткові способи використання біткойну стали неактуальними.
Після завершення ринкової тенденції зниження ціни біткойну в 2014-2015 рр. аналітики почали міркувати над його статусом як унікальних товарних грошей. У листопаді 2015 року Туурі Демеестер опублікував інвестиційну замітку під назвою «Як приготуватися до ралі біткойну», в якій стверджував, що біткойн володіє унікальними характеристиками активу для портфелів. В середині 2016 року Бурніске і Уайт висунули серйозний аргумент на користь того, що біткойн є абсолютно новим класом активу. Аналітики відзначили, що біткойн не схожий на традиційні активи і, відповідно, біткойн став популярним засобом диверсифікації портфелів серед далекоглядних учасників індустрії управління активами. Сьогодні це дуже популярна точка зору, яка підтримується попитом на фінансові продукти, що викликають інтерес до біткойну у традиційних інвесторів.
Концепція цифрового золота була впливовою протягом всієї історії біткойну. Сьогодні з нею згодна більшість, вона стала популярнішою жалюгідного табору p2p-готівки, який розпався після появи Bitcoin Cash. Після багатьох років ворожнечі і внутрішні тертя цю ідею підтримує більшість. Проте, не всі користувачі біткойну є його ідеологічними прихильниками, і ми хотіли відобразити це на графіку. Багато власників біткойнів використовують їх для диверсифікації свого портфеля, деякі до цих пір користуються біткойнами для здійснення анонімних транзакцій в даркнета, а прихильники p2p-готівки знову набирають силу після появи Lightning.
Напруга і звільнення
Якщо уважно розглянути наведений вище графік, можна помітити, що деякі уявлення про біткойни повністю суперечать один одному. Наприклад, перехід до глобальної платіжної мережі на блокчейні конфліктує з концепцією цифрового золота. Ми відбили цей конфлікт між існуючими уявленнями в наступній діаграмі.
Серйозних обертів конфлікт набрав у 2015 році після створення BitcoinXT, хоча ворожі обговорення велися і задовго до цієї події. Наступні провокації, включаючи Bitcoin Classic і Unlimited, тільки посилили конфлікт, який досяг свого піку в середині 2017 року під час створення Форк Bitcoin Cash. Під час тенденції підвищення в кінці 2017 року комісії біткойнов піднялися до неймовірного рівня, завдяки чому ряди прихильників Bitcoin Cash поповнилися. Проте, з того моменту комісії вже зменшилися і необхідність у великих блоках здається не такою терміновою.
Крім того, на початку 2018 року було розпочато впровадження Lightning, з’явилася можливість проводити мікроплатежі в мережі біткойна. Таким чином, напруга ослабла, і обидва табори зосередилися на власних цілях. У 2018 році оптимізм щодо платежів другого рівня відродився, і ми помітили збільшення інтересу до дешевих платежів біткойну.
З цього аналізу можна зробити цікавий висновок: біткойн переживає рідкісну стадію відносної гармонії. Єдиної домінуючою концепції не існує, але ідея цифрового золота сьогодні є найвпливовішою. Громадянські війни 2015-2017 рр. завершилися Форком Bitcoin Cash і міграціями в інші табори p2p-платежів, серед яких Litecoin, Dash і Nano. Сьогодні основна напруга спала, і ми опинилися в незвично спокійній епосі історії біткойну. З суб’єктивної точки зору здається, що в таке відносно спокійний час розробка буде вестися швидше. Нескінченні війни в соцмережах, угоди після конференцій і створення сумнівних ФОРКІВ, безсумнівно, ускладнювали роботу розробників. Проте, на горизонті видніється новий конфлікт.
Як видно з графіка вище, анонімне і багатофункціональне уявлення про біткойн (популярне в таборі цифрового золота) знаходиться в конфлікті з фінансіалізірованною прозорою версією біткойну, популярність якої росте. Тим, хто хочуть бачити біткойн як фінансовий актив, потрібен сумісний з AML / KYC біткойн, вони приділяють менше уваги безпеці і багатофункціональності.
Зрештою, періоди конфліктів і спокою однаково важливі. Конфлікти допомагають зрозуміти позиції впливових структур, а також подають інформативні сигнали про те, що по-справжньому думають ключові гравці. Знаходяться під тиском компаніям, приватним особам та розробникам доводиться приймати якусь сторону, розкриваючи свої справжні уподобання щодо розробки протоколу.
Послідовність подій
Ми розуміємо, що велика частина нашого аналізу заснована на нашій суб’єктивної інтерпретації старих постів на BitcoinTalk. Якщо ви не згодні з цим, то ми готові розглянути альтернативні думки. Для того щоб полегшити подальший аналіз ми створили графік послідовності ключових подій біткойну, що відображає всю його історію. (За основу ми взяли грубу інтерпретацію цінового графіка 99bitcoins з примітками). Ми радимо вивчати наші кольорові графіки «мінливих припливів» разом з тимчасової схемою, наведеної нижче. Їх протиставлення допоможе зрозуміти, чому ми зробили такі висновки.
Висновок
Для створення графіка змін уявлень про біткойн ми взяли за основу аналіз постів BitcoinTalk, обговорення біткойну найвідданіших його прихильників, здоровий погляд на історію біткойну і спогади про основні підходи за роки його існування. Подібний аналіз може провести кожен, хто цікавиться біткойном вже досить довгий час.
Ми не стверджуємо, що цей аналіз відображає абсолютну істину. Ми хочемо, щоб прихильники біткойнів не захоплювалися абсолютизмом і розуміли, що основні концепції в співтоваристві біткойну змінюються з плином часу. І це нормально – уявлення про речі змінюються в міру появи нової інформації. Випробування чистоти ненадійні, тому що вони мають на увазі відсутність еволюції. Якщо ж прихильники біткойну поміркують над своєю власною історією, то, швидше за все, виявлять, що і вони еволюціонували з плином часу. У всякому разі, так сталося з обома авторами цієї статті.
Нарешті, здоровий погляд на історію біткойну – це обов’язкова відправна точка для будь-якої спроби визначити його суть. Це неоднозначне поняття, і прихильники біткойну не мають про нього єдиної думки. Біткойн містить в собі безліч різних можливостей, і необхідно нагадувати собі про це.
Переклад статті “Visions of Bitcoin“